О проблемах отечественной медицины

Периодически люди болеют. В некоторых случаях проблема разрешается парой таблеток аскорбиновой кислоты и парой кружек горячего чая. Или чая с медом, но теплого, а не горячего – зависит от природы заболевания.

При ангине, например, мед может облегчить боль, а горячие напитки могут выступить в качестве лишнего раздражителя для и без того воспаленного горла. Тем более, что мед нельзя разводить в горячих жидкостях, только в теплых. Или же проблема разрешается вообще всего лишь сутками постельного режима – как показывает практика, этого вполне достаточно, чтобы «оклематься». Но, увы, так легко избавиться от недуга получается далеко не всегда, некоторые болезни требуют вмешательства специалистов, и иногда это вмешательство требуется проводить на самом серьезном уровне, выше уровня участкового терапевта…

Список таких болезней на самом деле необычайно широк, но на первых позициях, согласно статистике, находятся две самые распространенные проблемы – кардиология и онкология. Сердце, которое современной медициной уже давно изучено со всех сторон, которое просканировано под всеми возможными ракурсами, механизмы работы которого уже давно известны, кажется таким простым только до тех пор, пока оно здорово. Впрочем, то же самое касается не только самого «мотора», но и «патрубков» - артерий и вен. И не только крупных, но и мелких. В этой области тоже не все так просто. Хотя где-то есть и определенные подвижки - кардиология и ангиология в Израиле, например, развита в куда большей степени, чем у нас, там научились лечить те заболевания, против которых отечественная медицина не то чтобы совсем бессильна, но, увы, не может противопоставить им что-либо действительно серьезное из-за некоторого отставания в плане материальной части. Своей медицинской техники высокого уровня у нас, по сути, нет, и все, что остается – уповать на зарубежных специалистов и на их инструментарий.

Онкология – тоже тема, достойная куда более существенного внимания, чем ей уделяет отечественная медицина. Если со злокачественными новообразованиями, которые уже можно прощупать, мы бороться более-менее научились (хотя с переменным успехом, но это как раз не говорит о низком уровне развития медицины – когда опухоль уже пальпируется, серьезность проблемы признает любой онколог в любой стране мира), то в случае лимфомы все несколько  хуже. Опять же - диагностика и лечение лимфомы в Израиле имеют качественно иной, более высокий уровень, до которого российской медицинской науке пока что, чего уж греха таить, далековато. Но здесь проблема уже не только в оборудовании, но и в квалификации – своих специалистов настолько высокого уровня, как в клиниках Израиля, у нас попросту нет (те, что были – уехали туда).

Можно, конечно, попробовать утешить себя тем, что нашей медицине свойственен более глубокий гуманитарный подход – у нас людей, в отличие от того же Израиля, считают именно людьми, а не механизмами, которые необходимо чинить. С другой стороны… Пожалеть человека – это, конечно, необходимо, но разве не важнее его вылечить?